企业需要绿电，到底是买、直连还是就近交易？

2026/8/17 浏览次数：

一键分享

随着绿色电力消费要求不断提高，越来越多制造企业开始遇到一个现实问题：都是使用新能源，绿电交易、绿电直连和“隔墙售电”究竟有什么不同？

区别首先不在“绿不绿”，而在**电力如何到达企业，以及绿色属性如何确认**。

最普遍的是绿色电力交易。企业通过电力市场向可再生能源发电企业购买绿色电力，电能仍依托公共电网输送，同时获得相应的绿色环境价值和绿证。我国现行政策明确，绿证是可再生能源电量环境属性的唯一证明，也是认定可再生能源电力生产、消费的基本凭证。

这种方式基础设施投入少、覆盖范围广，对大多数企业提高绿电消费比例来说，是最直接的市场化路径。

绿电直连则改变了供电方式。

按照发改能源〔2025〕650号和发改能源〔2026〕688号文件，风电、光伏、生物质发电等新能源可以不直接接入公共电网，而通过专用线路和变电设施向一个或多个用户供电，实现供给电量清晰溯源和分配。

这意味着，绿电直连最大的特点不是“绿证更高级”，而是建立了**新能源电源—专用线路—用电企业**之间更加清晰的物理关系。

对于工业园区、零碳园区、重点用能企业以及存在绿色供应链要求的外向型制造企业，这种模式可以进一步加强绿电来源、发电时间和实际用电之间的数据对应关系。

但直连并不等于免费使用电网。

并网型项目在风光出力不足时仍需要公共电网提供保障，因此按照现行政策，要公平承担输配电费、系统运行费等费用。项目还必须坚持“以荷定源”：新能源年自发自用电量占总可用发电量不低于60%，占总用电量不低于30%，并按政策逐步提高至35%。

所谓“隔墙售电”，逻辑又有所不同。它强调分布式电源与附近用户通过市场化方式开展就近交易，通常仍借助配电网络完成电力输送，因此不能简单等同于绿电直连的专用物理线路模式。

从企业实际选择来看，三种方式没有绝对高低。

只需要提高绿色电力消费比例，可以优先研究绿电交易；周边拥有合适新能源资源、负荷长期稳定，希望建立更清晰物理溯源关系的企业，可以重点测算绿电直连；具备地方市场条件的分布式新能源项目，则可以结合当地规则研究就近市场化交易。

真正需要企业比较的，不只是每度电价格，而是**绿电比例、专线投资、接网容量、负荷率、储能配置、长期电价以及绿色属性使用要求**。

未来企业能源管理的竞争力，也不会简单取决于“买了多少绿电”，而是谁能够把绿电来源、物理供电、计量数据、绿证和生产负荷真正形成闭环。

若想对接全国绿电直连项目资源、了解各省申报流程与政策落地细节，可致电 0551-63889498，获取专业对接与全流程项目服务，抢占绿色能源发展先机。